"Turkiye'de Laiklik denilen olgu, 'yeni' devlet ve onu iktidar araciligiyla yonlendiren kadro tarafindan Bati'dan kopya edilerek baslatildi. Bu nedenle de kitlesel destekten yoksun kaldi. Hatta mumin Musluman kitlenin nezdinde 'gavurlastirilmak' olarak degerlendirildi. Yine T.C. Devleti'nde 'din' ozerklestirilmedi. Tam tersine 'din' (Islamiyet) Turk tipi Islamiyet haline getirilerek devletin denetimi altina sokuldu. Sayisiz yasa ve yonetmelikle, gercekte DIN VE DEVLET ISLERI birbirinden ayrilmadilar, tam tersine DIN, DEVLETIN ISLERI arasina sokuldu. Laiklik olgusu Din ve Devlet'in ayristirilmasi olarak degil, Din-Devlet-Dunya uclusunun tek tek ve birbirleriyle baglantili olarak ele alinmasiyla anlasilirlik kazanir. Laisizm'den ayri olarak Sekularizm; Din, Devlet ve Dunya'dan kurulu uc alanli bir tezin seslendiricisidir. Kisiler Laik olurlar. Devlet Laik olamaz. Devlet, tuzel bir 'kisiliktir', ne Dini olur ne de Laikligi... Laik ve/veya Sekuler olan Anayasa'dir, Devlet degil." Aytunc Altindal, Laiklik; Enigma'ya Donusen Paradigma'da, Enigmatize edilmis olan bir Paradigma'nin (Laiklik ve Sekulerlik) incelenmesini amacliyor. T.C. Devleti'nin Anayasi'na 1937 yilinda sokulan 'Resmi / Devlet Laisizmi'ni elestirirken Turkiye'de nasil bir laiklik olmalidir?' sorusuna yanit ariyor. Son 60-70 yildir tartisilmakta olan Turkiye'de 'Laisizm'i yeniden tanimlaniyor ve 'Sekuler' olanla arasindaki farkliliklari acikca gosteriyor.Sayfa Sayisi: 300Baski Yili: 2016Dili: TurkceYayinevi: Alfa Yayincilik
Bu kitap hakkında henüz gönderi yok. Uygulamada ilk paylaşan sen ol!
