Su hic unutulmamali: Sucun siyasi olmasi baska, davanin siyasilestirilmesi baskadir. Kilise yargilamasinda, 14. Louisnin 1670 yilindaki Buyrultusunda, ikrar kanitlarin kralicesiydi. Ne pahasina olursa olsun ikrara ulasilmaliydi. Ikrari elde etmek icin onurlar cignense bile her yonteme basvurulurdu. Iskence yasaldi. Bu sistemin adi, yasal kanita yaslanan engizisyondur. Aydinlanma bu tiksindirici zorbaligi yikti. Cagcil hukukta her sey kanit olabilir. Kanitlar arasinda siraduzeni olamaz. Kanitlari degerlendiren yargic, bir ikrari gecersiz sayabilir. Yani maddi gercege ne pahasina olursa olsun degil, insana saygi ve hukuka uygun kanitlarla ulasilir. Bu sistemin adi, kanit ozgurlugu ve vicdani kaniya dayanan suclama sistemidir. Bu bilgilerin isiginda yasanan ilk yanilgiyi kolayca saptayabiliriz. 1890lar Fransasindaki Dreyfus Davasinda oldugu gibi, bu davada da Turk kamuoyu ikiye bolunmustur: Ergenekon yandaslari, hukuki/yontemsel yanilgilar bahanesiyle esasin karartilmak, hatta sulandirilm
Bu kitap hakkında henüz gönderi yok. Uygulamada ilk paylaşan sen ol!
