Islm felsefesinin ozgun tarafina nufuz etmek ne zaman mumkundur? Islm felsefesini sadece Messaîlik olarak adlandirilan okul ile, yani El-Kindî, Frbî, Ibn Sîn, Ibn Rusd gibi filozoflar ve onlarin felsefi mulhazalari etrafinda donen tartisma ve yorumlar ile sinirli tutmak dogru mudur? H. Ziya Ulken, "Islm felsefesinin kaynaklari ve etkileri ile birlikte Bati dusuncesinin bir halkasi gibi ele almak ve 'filozoflar' diye sinirlanmis kadroyu mumkun oldugu kadar asmak"tan bahsederken, alaninda artik bir klasik olan bu ufuk acici kitabinda esas olarak cok daha genis bir cerceve ciziyor ve dusunce tarihimizin imknlarina ve kesfedilmeyi bekleyen gercek potansiyeline isaret ediyordu. Islm felsefesinin kaynaginda ozellikle Harran'da Yakubî ve Nesturî manastirlarinda Suryaniceden Arapcaya cevrilen Yunan klasiklerinin ve dolayisiyla Yunan felsefesinin etkisi cok buyuktu. Gene eski Hint ve Iran dusuncelerinin de rolu vardi. Bu felsefe "Akdeniz geleneginin bir halkasi" olarak degerlendirilirse e
Bu kitap hakkında henüz gönderi yok. Uygulamada ilk paylaşan sen ol!
