Burcu@osteonarrans· 6ay🇹🇷
Kadın terimlerinin sıklıkla değiştirilmiş erkek terimleri olması, dişiyi erkek tipinden bir sapma olarak konumlandırmamızın başka bir ince yoludur.
12
Gündelik hayatın tarafsız görünen ölçülerini cinsiyet verileri üzerinden sorgulayan Caroline Criado-Perez'in Görünmez Kadınlar Erkekler İçin Tasarlanmış Bir Dünyada Veri Yanlılığı ile Yaşamak'ı, kadınların araştırmalarda ve karar sistemlerinde eksik temsil edilmesinin sonuçlarını inceler. Ulaşım planlamasından iş güvenliğine, tıbbi araştırmadan teknoloji tasarımına kadar farklı alanlarda 'varsayılan insan'ın çoğu zaman erkek bedeni ve yaşam düzeni kabul edildiğini gösterir. Bu boşluk yalnız istatistiksel bir eksiklik değildir; hizmetlerin erişilebilirliğini, sağlık sonuçlarını, ekonomik fırsatları ve kamusal güvenliği doğrudan etkiler. Veri temelli kararların nesnel görünmesi, başlangıçta kimlerin ölçülmediği sorusunu ortadan kaldırmaz; tersine eksik örneklemi kurumların normal çalışma biçimine yerleştirebilir. Gündelik nesnelerden kurumsal standartlara uzanan örnekler, bu görünmezliğin birbirinden kopuk kazalar değil tekrar eden bir tasarım örüntüsü olduğunu ortaya koyar.
Criado-Perez çok sayıda araştırma ve vaka arasında ilerlerken tek bir kasıtlı ayrımcılık açıklamasına yaslanmaz. Sorunun önemli bölümü hangi verinin toplanmaya değer görüldüğünde, hangi soruların sorulduğunda ve sonuçların kimin deneyimini temsil ettiğinde ortaya çıkar. Kitap kadınları homojen bir grup gibi sunmanın da başka eşitsizlikleri görünmez kılabileceğini hatırlatır; bakım emeği, gelir, coğrafya ve beden farklılıkları verinin yorumunu değiştirir. Görünmez Kadınlar'ın kurgu dışı değeri, veri açığını soyut bir metodoloji tartışması olmaktan çıkarıp tasarım ve politika kararlarının maddi sonuçlarına bağlamasında yatar. Eser kesinliği artırmanın yolunu daha çok sayı üretmekte değil, ölçümün kimi dışarıda bıraktığını sistemli biçimde sormakta bulur.
Bookspace topluluğundan 3 gönderi
Kadın terimlerinin sıklıkla değiştirilmiş erkek terimleri olması, dişiyi erkek tipinden bir sapma olarak konumlandırmamızın başka bir ince yoludur.
Temelde, insanlar kendi düşünme biçimlerinin tipik olduğunu varsayma eğilimindedir. Beyaz erkekler için bu yanlılık, kuşkusuz, deneyimlerini onlara geri yansıtan, böylece daha da tipikmiş gibi görünmesini sağlayan bir kültür tarafından büyütülmektedir. Bir tür doğrulama yanlılığıyla büyütülen yansıtma yanlılığı. Bu, cinsiyet ayrımsızlığı altındaki erkek yanlılığının neden bu kadar yaygın olduğunu açıklıyor gibi. İktidardakilerin çoğunluğu erkekse-ki öyle- iktidardakilerin çoğunluğu bunu farketmez. Erkek yanlılığı onlara "ortak akıl" gibi gelir. Ancak "ortak akıl" aslında cinsiyet veri boşluğunun bir ürünüdür.
Cinsiyet veri boşluğu için söylenecek en önemli şeylerden biri, genelde kötücül hatta kasıtlı olmadığıdır.Binlerce yıldır süregelen bir düşünme biçiminin ürünüdür, dolayısıyla bir tür düşünmemektir. Hatta iki katmanlı bir düşünce yaklaşımıdır: Erkeklerin belirtilmesi gerekmez, kadınlar hiç belirtilmez. Çünkü insanoğlu dediğimizde genelde erkeği kastederiz.
Uygulamada oku
Alıntıla, işaretle, okuduklarını paylaş
