Aydinlanma nedir? Aydinlanmayi bir ideoloji olarak mi yoksa bir süreç veya birtakim düsünsel ya da pratik süreçler bütünü olarak mi gÖrmek gerekir? Onu yasanan bir deneyim diye mi, yoksa bir entelektüel projeler listesi olarak mi yorumlamak dogru olur? Aydinlanmayi modernitenin altyapisini meydana getiren bir fikirler Öbegi, modernligin kaynagini olusturan bir problemler ve tartismalar dizisi olarak mi, yoksa esas, Fransiz Devrimi’yle baslayan totalitaryen hareketlerin altyapisi olarak mi okumak gerekir? Aydinlanmayi olumlu bir biçimde ve bir kazanim olarak mi, yoksa olumsuz bir tarzda ve kÖtü bir efsane ya da musibetler kaynagi olarak mi degerlendirmeliyiz?<br/>Aydinlanma Felsefesi, on sekizinci yüzyilin Hume’dan Kant’a, Montesquieu’den Voltaire’e, Condorcet’den Rousseau’ya, Shaftesbury’den D’Alembert’e bütün büyük filozoflarini varlik ve bilgi, bilim ve din, etik ve politik teori bakimindan ele alarak olabildigince açik ve objektif bir biçimde yanitlamaya çalisiyor. (Tanitim Bülteninden)
Bu kitap hakkında henüz gönderi yok. Uygulamada ilk paylaşan sen ol!
