Atatürk ve Kayıp Kıta Mu

Türklerin Orta Asya'dan önceki yurdunu arama düşüncesi, Atatürk ve Kayıp Kıta Mu'da 1930'ların tarih çalışmalarına bağlanır. Sinan Meydan, araştırmasını Atatürk'ün ileri sürdüğü Türk Tarih Tezi ve bu tezin eksik kabul edilen parçası çevresinde kurar. Anlatıya göre Atatürk, 1932'den sonra köken arayışını genişleterek eski Amerikan halklarıyla Türkler arasında olası bağların incelenmesini ister. Bu açık kronolojik izlek, varsayımın hazır bir sonuçtan çok görevlendirme ve araştırma adımlarıyla ilerleyen bir arayış olarak sunulmasını sağlar.

Bu amaçla Tahsin Bey'in 1934'te Meksika Büyükelçiliği'ne atanması kitabın somut tarihsel hattını oluşturur. Diplomatik görevin yanında yürütüldüğü belirtilen araştırma, dil, kültür ve köken benzerliklerini soruşturmayı hedefler. Tahsin Bey'in Meksika'da karşılaştığı Mu anlatısı, Türklerin Pasifik'te bulunduğu iddia edilen kayıp bir kıtadan Orta Asya'ya göç ettiği varsayımını gündeme taşır.

Meydan, Mu düşüncesini doğrulanmış tarihsel gerçek gibi sunmaktan çok Atatürk dönemindeki arayışın ve belgelerin konusu olarak izler. MÖ 12.000'lerde doğal afetle sulara gömüldüğü ileri sürülen kıtaya ilişkin iddia, dönemin alternatif köken teorileriyle birlikte değerlendirilir. Bu tarihsel çerçeve, kayıp kıta savının bilimsel geçerliliğinden ayrı olarak Cumhuriyet'in ilk yıllarında ulusal tarih kurma çabasının hangi sorulara ve araştırma yollarına açıldığını daha açık biçimde gösterir.